每年的这个季节，大学都会迎来一批新学子。正因为如此，大学才成其为日日常新的思想乐园，大学才成其为大学。也正是在这种意义上，大家和过往的每一级同学没有什么不同，因为大家在一年级都是被称为新生，而从第二年开始都无一例外地被称为老生，大学的年轮就是这样一层层地累加起来的，今年的终将会被来年新的一层所覆盖。

    但是，我要说在座的你们这些新学子又是非同寻常的一代，因为你们是新时代的新学子。其实相对于每一个时期的当代人来讲，他所处的时代都是新时代，50年代上学的人们迎接的是新中国成立的新时代，60年代、70年上学的人们迎接的是文化大革命的新时代，80年代上学的人们迎接的是改革开放的新时代，90年代上学的人们迎接的是市场经济的新时代，2000年代上学的人们迎接的是新世纪的到来。时代的年轮也和上面提到的大学的年轮一样，也是一个不断的新层覆盖旧层的过程。我在这里提到的“新时代”绝非是一个陈词滥调。那么，你们面对的时代新在何处呢？

    如果我们把我们这个时代放置进整个人类文明史中，自觉地站到高处去观察我们所处的时代，我们会发现，虽然人类文明史从来都是一幅潮起潮落、跌宕起伏、风起云涌、奇异瑰丽的画面的无限延展，但是在大家所生活的时代人类文明所达到的高度是前所未有的，所面临的挑战也是前所未有的。我们已经进入全球化的时代，已进入了科技高度发达的时代，已进入了互联网的时代，人们的生活方式正在发生从未有过的本质性的变化。借助越来越快速的交通工具，人们可以快捷地到达历史上从未到达过的地方；借助高度发达的科技，人们可以制造出千奇百怪的产品，而这些产品反过来又在影响乃至建构着人们的生活；借助互联网，人们又可以足不出户地完成传统的工作，甚至包括在虚拟空间中经历从恋爱、结婚到生子的生命体验。在人类生活方式巨变的背景下，有的人也对人类的未来表现出些许隐忧。维系人类文明的价值体系、信仰体系正在动摇，能源危机、水资源危机、生态危机正在加剧，剑桥的霍金教授告诫我们不要主动和外星人接触，美国大片《2012》将玛雅人有关地球毁灭的预言演绎得淋漓尽致，近期网络上流传的谣言说中国正在秘密制造诺亚方舟。我想有些东西不过是我们人类生活的调味品罢了，大可不必当真。但是，从这些信息中，我们感觉到的是人们对新的时代的一种强烈的不适应，一种焦虑，当然也有一种探索欲望的膨胀。人类文明已经走到了一个重要的十字路口，人们的历史观、世界观、价值观都在发生巨变，人类文明的未来走向需要人们做出审慎的选择。

    在这样的历史巨变中，我们中国也迎来了自己独特的新时代。四天前，徐显明校长在法学院的演讲将我们中国的这个时代概括为走向大国的时代。他认为大国有五个方面的标志：一是经济上的影响力；二是政治上的决定力；三是军事上的威慑力；四是文化上的感召力；五是制度上的稳定能力。今年，我们国家的GDP总量超过日本跃居世界第二，但是我们国家经济对世界的影响还是非常有限的；政治上的决定力具体体现为国际规则的主导制定权，今天国际游戏规则主要还是由美国主导的西方国家制定的；我们国家是爱好和平的国家，我们现在不会将来也不会去侵略其他国家，但是作为大国，强大的军事威慑力的存在的的确确是非常必要的；前面三者是硬的实力，而更为根本的则是作为大国的文化是否被人们所向往，作为大国的制度是否被人们所尊崇。

    概而言之，我觉得真正的大国首先要具备领导能力。当然我说的领导，不是指要成为军事霸主，要成为世界帝国的主宰。上个月我到日本访问，在中央大学发表演讲时，一位日本教授问我：“中国古代讲修身、齐家、治国、平天下，你们的皇帝想统治天下，那么你们现在是否仍然想统治全世界？”我给他讲，我们古人并没有明细的世界地理的概念，我们古人所讲的天下其实就是中国自身；而今天的中国人也不想统治全世界，因为中国就够大的了，事情也够多了，我们管好自己的事情就够了，其他国家的事情我们管不了，也是不想管。我觉得大国的领导能力指的是在人类文明开新、科技进步、经济发展方面的领导能力。大国对世界的领导一定不是奠定在军事力量之上的。奠定在军事力量之上，即使在短期内可行但也注定不会长久。16世纪的葡萄牙、西班牙借助造船和航海技术成为世界大国，17世纪的荷兰创设现代金融和商业制度、创办第一个股票交易所、创办现代世界银行，被马克思称为海上第一强国；17世纪、18世纪的英国借助工业革命，引领世界；18世纪法国引领启蒙运动；二战前的德国引领教育和科技，成为世界强国；1868年明治维新后，日本借助变法，成为东方率先实现现代化的国家；俄罗斯在彼得大帝力行改革后成为世界强国；美国在1776年独立战争后，借助制度优势在短短的建国百余年后，成为世界第一大国。

    对比上述大国的特征，我们不能说我们现在已经是一个大国了。但回首我们国家过去30年、20年、10年的加速发展，我们可以展望未来10年、20年、30年我们国家的发展。在座的研究生同学在10年左右的时间将成为国家的中坚力量；本科生同学在20年左右的时间将成为国家的中坚力量。当你们走到历史前台的时候，那时的中国一定会是一个名副其实的大国。到时候你们是中国的领导者，也一定是世界的领导者。作为未来中坚的你们做好准备了吗？作为未来中坚的你们又该如何做好准备呢？
  一个准备是大国公民的准备。大国一定不是因为面积大和人口多才成其为大国的。曾经称为世界大国的荷兰是弹丸之地。17世纪荷兰成为世界第一海上强国时，人口只有150万。大国一定是因为其国民胸怀之阔大、眼界、境界之高远而成其为大国的，也一定是因为其国民的自信、尊严与包容才成其为大国的。

    我想和我们的同学一起反思，我们还能够重塑自信吗？台湾著名作家龙应台今年在北大演讲，曾经提到了她心目中的中国。她心目中的中国应当是一个自信的中国。因为自信，所以开阔，因为开阔，所以包容，因为包容，所以它的力量更柔韧、更长远。一百多年来，我们在经济落后、被动挨打、冷眼欺凌中度过，今天在我们即将走向世界的时候，我们能够挺起胸膛前行吗？
  我想和我们的同学一起反思，我们还有能力重塑尊严吗？长期的物质匮乏、不健康的人际关系、扭曲的公共生活导致人之为人的尊严的丧失，我们需要多少时间才能挽回？

    我想和我们的同学一起反思，我们具有包容与悲悯的情怀吗？什么是大国公民的包容？那就是平等对待不同的文化、不同的声音、不同的观点。什么是大国公民的悲悯？在国内那就要看你对待社会弱者，对待残障者、精神病患者的态度；走出国门，那就要看你对待弱小国家的态度，那就要看你对遥远的素不相识的人们的苦难的态度。

    做好了大国公民的准备，法科大学生还需要做好担当大国领导者的准备。有的同学可能会有疑问，我们90后的一代不行了，大学就业形势这么不好，毕业时能有口饭吃就不错了，还妄谈什么领导者。我毫无保留地反对这种观点。一代人自有一代人的使命，当你们的时代来临的时候，不管你们愿意不愿意，你们一定会成为领导者。当然，我说的领导者，并不是狭义地指一个单位的领导，而是指在各行各业的领袖与精英，社会的中坚。我听说统计数据显示，法学院学生的就业率已倒数了。我是从来不去关注这些数字的。因为在我看来这些数字可能会说明近几年我们国家法学教育存在盲目扩招、杂乱无章的乱象，但这些数字对确立像我们山东大学法学院这样的法学院的发展规划没有任何参考价值。法律人才剩余是一个彻头彻尾的虚假问题。是的，法律教育的残次品是遍地皆是，但我们国家法治事业建设所急需的具备良好品行和专业素养的法律专门人才却是极度匮乏的；另一方面，正像刚才我讲到的，时代在你们面前展开的是一幅全球的画卷，你们的舞台是面向世界的，我希望你们当中真正有抱负的人应当具备国际的眼光，应当走向世界，像我这一代人主要在国内的法学院、国内的律师事务所、本国的机构中任职，而你们将来应当到国际知名的法学院、律师事务所和国际组织中去任职，去实现自己的抱负。你们是否愿意有这方面的心理准备？

    我们山东大学已经有了这方面的准备。今年学校提出了新的发展蓝图，那就是在建校120周年的时候，把山东大学初步建成世界一流大学。为此，学校近期全面启动了学术振兴行动计划和国际化发展战略。
   
    我们法学院也已经有了这方面的准备。我们已经并且还会继续从国内外名校中延揽大批通晓外语、具备国际眼光、能够进行跨文化交流的专家和青年才俊加盟我们学院，我们将大力推动我们的学生出国出境访问，我们将依照国际著名法学院的管理模式提高我们的管理水平。做这一切的目的只有一个，那就是助推你们走向世界。

    我有充分的理由相信，你们这一代一定会超过我们这一代。祝你们比我们站得更高，走得更远！

    谢谢大家！

  齐延平     
2010年11月29日