（一）
2011年5月13日上午9点半，台湾政治大学董保城教授在我校法学院逸夫法学楼312教室，以“考试权在台湾之实践”为题，为山大学子献上了一场精彩的学术报告。本次报告由山大法学院柳砚涛教授主持。
董保城教授首先介绍了考试权在中国古今中外政治体制中的定位，在孙中山先生的五权宪法中就有考试权；接着董保城教授具体讲解了台湾考试院的组织与职权，考试院中设院长、考试院会议等组织，具体有考选部、权述部、公务人员保障与培训委员会等；对于考试院在台湾的经验，董保城教授谈了自己的看法，例如，应避免利用命题、阅卷钳制思想言论，避免政党分赃，建立文官中立等；最后董保城教授就相关结论与大家分享，如制度不是移植的，是在地成长的，考试院应该与政争保持距离等。
在董保城教授的报告之后，柳砚涛教授做了点评，指出台湾和大陆在很多方面应该是交流传承的。董保城教授的报告让同学们对台湾的考试院有了一个初步又不失完整的了解，本次报告在热烈的掌声中完满结束。
（二）
2011年5月13日下午，台湾政治大学董保城教授在我校法学院逸夫法学楼409教室，以“违宪审查”为题做了一场精彩的学术报告。本次报告由山大法学院宪政研究所所长、博士研究生导师王德志教授主持。我院姜峰、李忠夏、马德华、李长勇等老师汇同法科学子一起聆听了董保城教授的精彩发言。
董保城教授从五个方面介绍了目前台湾的违宪审查制度。首先从宏观上入手简单介绍违宪审查的基本情况；进而过渡到司法违宪审查领域，从目的、类型以及审查内容等角度进行建构；然后重点介绍台湾违宪审查制度与分散式违宪审查制度、集中式违宪审查制度之比较，概括出分散与集中类型的优缺点，并从法律文化、国家结构、国会地位等角度就影响分散与集中类型选择之关键因素作了详尽的说明；最后以介绍台湾司法体系在违宪控制上之分工收尾，画龙点睛。
整场报告董保城教授以幽默风趣同时又不失精辟深刻的语言为我们详细介绍了台湾目前的违宪审查制度，并就同学们关心的问题进行耐心细致的解答，赢得了大家的阵阵掌声。
撰稿人：宋萍 焦艳
审核：薄卫东
