6月7日晚，山大法学涉外法治人才培养高端论坛第十一讲于线上顺利举办。武汉大学国际法研究所二级教授高圣惕以“论日本冲之鸟礁违法海域主张”为题，做了一场精彩的报告。本期讲座由山东大学法学院戴宗翰教授主持，中国政法大学军民融合法治研究院院长李卫海教授、山东大学法学院田立助理研究员作为与谈人参与了此次讲座。
讲座中，高圣惕教授首先阐述了日本对冲之鸟礁的违法海域主张，即援引《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）第76条主张以冲之鸟礁测算领海宽度的基线量起350海里作为外大陆架界线。该主张涉及的核心问题为《公约》第121条的解释与适用。其次，高圣惕教授介绍了“联合国大陆架界限委员会”（以下简称“委员会”）之外交照会战。美国不反对日本对冲之鸟礁的外大陆架延伸主张，而中韩则持反对意见，中韩认为“委员会”在争端被有权机构解决前无权审议日本划界案。随后，高圣惕教授详细分析了2016菲诉中南海仲裁案，仲裁庭关于《公约》第121（3）条的解释，并说明相关解释在国际上形成双重标准的实践，违背了《公约》的目的与宗旨。最后，高圣惕教授结合近年海域划界的五大案件，提出了日本关于外大陆架主张的未来发展走向。日本向“委员会”提出划界案，不排除是为未来将外大陆架重叠划界争端移交给国际司法仲裁机构解决做准备。
与谈环节，李卫海教授认为南海仲裁庭随意缔造法律名词，为《公约》第121（3）条扩张解释是一个不好的开端，我国应当警惕未来日本通过国际司法仲裁来满足其过度的海洋权益欲望。田立助理研究员则从程序问题和实体问题两方面出发，对机构的议事规则、科学证据、国家实践等具体内容提出了自己的看法。高圣惕教授针对与谈内容及同学的提问一一进行了答复。
讲座最后，戴宗翰教授在总结中肯定了讲座的启发性，并对高圣惕教授的精彩报告和与谈人的分享表示衷心的感谢。
高圣惕教授，毕业于台湾大学法律系、取得英国剑桥大学及伦敦大学的国际法双硕士以及荷兰莱顿大学的国际法博士，现任武汉大学二级教授、博士生导师。主要研究政府间国际组织问题、国际航空法、海洋法、领土争端的海疆划界问题，曾在International Journal of Marine and Coastal Law等SSCI刊物发表40多篇学术论文。
文/胡瑶琪
图/李倩
审核/戴宗翰
