5月9日，知了读书会2024年第3期活动在华岗苑301会议室举办。本期读书会分享人为山东大学法学院助理研究员、从文书院发展导师段君尚，本科生辅导员黄憬怡，博士研究生李戈、孙昊，硕士研究生庄硕，以及2021级、2022级、2023级发展导师小组成员。

在主旨发言与自由讨论环节，发展导师小组成员围绕《街头的研究者——法律与社会科学笔记》一书的核心观点、研究方法等展开了热烈讨论。李承阳梳理了本书的框架，并详细分析了第二章第一节的“反向视角”；张俊迪从写作风格、写作技术、写作主旨三个层面。探讨了本书提供的方法论指导；陈錫銘认为本书别出心裁，阐述了定性与定量研究方法的特点；张佳慧指出本书观点有较大启发性，并重点解读了“范式突破”；张君仪认为本书关注实践问题，尤其是弱势群体；邹于浩将书本观点与新生研讨课程相联系，阐述了转换视角的研究方法；赵一晓联系自身社会实践的经历，指出研究者应当从知识走向田野，从学术走向实践；郭汝愷探讨了从当事人角度看待司法，把社会科学作为研究法律发辅助手段；丁琪函认为作者对学术的真诚、对年轻人的理解，点燃了自己对学术的热情；胡雨恬从弱势来源于社会生活还是制度规则角度出发，将弱势群体分为两类并进行了系统的论证；李鸣菲联系本学期学习的刑法知识，探讨了“排斥习惯”原则，指出“私了”是中国社会情与法的体现；王鹤雅认为本书语言简洁、通俗易懂，可读性强；刘璐宁结合周光权教授的《刑法学习定律》，认为应当探索法学和其他学科的交叉融合；隋昕言结合《送法下乡》，认为应当实现西方已有理论与我国经验事实的充分对话；罗丹从强奸案、家暴事件、法律保障三个角度对“女性主义”展开阐述；范莘悦结合自身经历，指出经验研究、田野探索的重要性；靳如意阐述了自己对法社会学的看法，并分享了对本书的思考与疑问。

在点评与总结环节，李戈、孙昊解答了同学们在主旨发言与自由讨论环节提出的一些疑惑，围绕如何读书、如何运用研究方法提出了建议；黄憬怡指出本书重在提供方法论，对同学们的积极发言与深刻思考表示肯定；段君尚认为本书体现了作者对学术的热情、对实践的关注，希望同学们也能关心弱势群体、与他人互帮互助，不断探求治学与为人处世之道。

“立身以立学为先，立学以读书为本”，读书可以增长知识、拓宽视野。本期知了读书会培养了同学们的逻辑思维与表达能力，也增进了同学们对研究方法的理解。

文 | 张俊迪

图 | 孙昊  庄硕

审核 | 段君尚  曲仪