图为山东大学法学院"智责工坊"团队在北京德恒（榆林）律师事务所调研后与律师合影留念

8月12日，山东大学法学院"智责工坊"团队赴陕西省榆林市开展暑期社会实践，走进北京德恒（榆林）律师事务所，围绕律师执业算法侵害风险与职业责任保险制度，通过现场观察、深度访谈与规范研究开展调研。

图为山东大学法学院"智责工坊"团队成员在律所合伙人带领下参观办公环境

现场观察：在律所一线感受执业生态与AI应用细节

在律所合伙人的带领下，团队成员参观了北京德恒（榆林）律师事务所的办公环境，了解其发展历程与律所文化。随后，团队成员现场观摩了律师使用AI工具处理日常工作的真实场景。律师向队员们模拟展示了法律检索、合同审查、文书起草等环节中AI的辅助作用。队员们观察到，当前律师使用的AI工具可大致分为两类：一类是以通用大模型为代表的被动响应型工具，需要律师逐步输入指令引导，在法律专业场景中准确率有限，容易出现引用失真或内容偏差；另一类是以智合AI等为代表的专业法律AI，通过接入法律数据库和案例库，已初步具备AI Agent的特征，能够自主完成检索、比对、初稿生成等多步任务，大幅提升了输出内容的专业性和准确率。调研中，年轻律师群体对这类具备Agent能力的法律AI接受度和操作熟练度明显更高，已成为律所技术应用的活跃力量。

图为山东大学法学院"智责工坊"团队成员观摩律师演示AI辅助执业场景

深度访谈：聚焦AI依赖与职业责任保险制度空白

围绕律师AI依赖程度与传统职业责任保险两大主题，团队与律所律师展开了深度访谈。在谈及AI依赖时，律师表示，AI目前更多扮演辅助角色，尚未形成深度依赖，但在文书起草、案例检索等基础工作中，使用频率正在快速上升。律师指出，随着法律AI从简单的被动响应工具向具备自主规划、多步执行的Agent形态演进，其带来的效率提升显而易见，但算法生成内容的准确性、数据安全及责任归属等问题也更为复杂。当AI Agent自主调用法律数据库生成分析意见时，若出现错误，律师是否已尽到"合理监督"义务、算法过失如何界定，仍是执业过程中不可忽视的风险点。

在职业责任保险方面，队员们了解到，榆林地区律师行业对该险种高度重视，当地律师协会每年统一为执业律师购买职业责任保险。团队结合该律所提供的条款文本与律师实务经验，梳理出了传统保险在算法时代面临的覆盖盲区。

图为山东大学法学院"智责工坊"团队成员与律所代表展开座谈

从一线样本看制度构建方向

此次榆林之行让团队收获颇丰。队员们不仅记录了一线律师对AI工具的真实使用反馈，也摸清了传统职业责任保险在算法时代的覆盖盲区。在人工智能时代，律师对风险保障的需求更为迫切，而现行律师责任保险制度的滞后性也更为凸显。

目前，团队正整理榆林站调研资料，后续将结合各地调研成果，进一步完善调研报告，力争保障律师权益，为《中华人民共和国律师法》的修改提供青年力量。

文 | 马佳娥

图 | 王国萱

审核 | 赵信彦